Сюжетная занимательность

Прочитав характеристику творчества А. П. Чехова в энциклопедии, И. Г. Эренбург спрашивал, почему наши читатели любят Чехова: «Действительно ли их увлекает только история давно исчезнувшего общества?
Правда ли, что сорок лет спустя после уничтожения капитализма в России их особенно интересует «рост буржуазных отношений в городе и деревне»? Если образы, созданные Чеховым, «типические» и «воплощавшие самодержавно-полицейский режим», почему они должны волновать читателей наших дней, знающих только понаслышке и о царе, и об исправнике? Конец восьмидесятых и девяностые годы, давно окрещенные «безвременьем», являются тусклыми страницами русской истории, и летопись этих лет, растянутая на двенадцать томов, вряд ли способна зажечь сердца читателей, которые живут в достаточно яркое и громкое время. Могут ли современников, начавших освоение космоса, строящих новое, невиданное в истории общество, помнящих, что такое Освенцим и Хиросима, гордых и настороженных, вдохновить давние споры между либералом Николаем Николаевичем, который отстаивал высшие женские курсы, и консерватором Петром Дмитричем, противником подобных новшеств?».
Не все сводится и к сюжетной занимательности (как думают иногда). Судебная хроника сложнее и разнообразнее сюжетов Достоевского. Быстро и без проволочек купить коттедж можно через сайт krugloe-ozero.ru.

И разве смысл повести Гоголя в том, что какой-то чиновник шил себе шинель, а потом ее у него украли, что два каких-то помещика ссорились из-за пустяка и т. п.?
Кроме того, писатели иногда сознательно нарушают историческое или бытовое правдоподобие. В трагедии «Борис Годунов» важное значение имеют два лица, не упоминаемые историей,- Афанасий Пушкин и молодой Курбский. А. С. Поляков отметил нарушение местного колорита в «Капитанской дочке» (при описании оренбургского бурана), «Пошел мелкий снег – и вдруг повалил хлопьями. Ветер завыл: сделалась метель». Сильная сукость воздуха в степи не дает возможности образовываться хлопьям. Пушкин не видел тамошнего бурана, а переработал и упростил описание его у Аксакова. Но эта неточность не вредит «художественной правде». Это неверное, неточное описание бурана считается одним из лучших мест «Капитанской дочки» (школьники заучивают его наизусть).